Freitag, 3. August 2012

Liebe am ESM Interessierte!



... soeben hat mir die EZB auf meine Anfrage geantwortet, nach welchen Kriterien die Systemrelevanz der Banken geprüft wird. Die Antwort ist absolut erschreckend: ich lese aus der Antwort, dass sie von der EZB ebenfalls nicht selbst geprüft wird und falls doch, legen sie es nicht offen.
Die beiden Gutachten, die dazu verlinkt werden, prüfen ebenfalls nicht die Systemrelevanz, sondern ermitteln lediglich den Kapitalbedarf. Außerdem sind sie von der spanischen Zentralbank beauftragt, die selbst natürlich ein Interesse hat, aus Europa Hilfe zu bekommen.

Viele Grüße,
                      Robert Arnold.

PS: Die EZB hat mich autorisiert, die deren Email in ein öffentlich einsehbares Forum zu posten.


-------- Original-Nachricht --------
Betreff: RE: Fragen zum ESM - Kriterien für Systemrelevanz
Datum: Fri, 3 Aug 2012 09:16:26 +0200
Von:
An:


Sehr geehrter Herr Dr. Arnold,

vielen Dank für Ihre Anfrage vom 31. Juli 2012.

Generell betrachtet können Sie die "Systemrelevanz" einzelner Finanzinstitutionen anhand von folgender Definition von "Systemrisiko" beurteilen:

Systemrisiko ist das Risiko, dass die Zahlungsunfähigkeit eines Marktteilnehmers dazu führt, dass andere Marktteilnehmer nicht mehr in der Lage sind, ihre Verpflichtungen bei Fälligkeit zu erfüllen. In der Folge kann es zu Übertragungseffekten (z. B. in Form von erheblichen Liquiditäts- oder Kreditproblemen) kommen, die eine Bedrohung für die Stabilität des Finanzsystems bzw. für das Vertrauen in das Finanzsystem darstellen. Die Zahlungsunfähigkeit kann operationelle oder finanzielle Ursachen haben. (Quelle: EZB Jahresbericht 2011, S. 252 http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/annrep/ar2011de.pdf)  

Wir bitten um Ihr Verständnis, dass die EZB zu Fragen betreffend spezifischen Banken keine Stellungnahme abgeben kann. Was Prüfungsberichte über spanische Banken angeht, ist die EZB  für die Veröffentlichung von solchen Berichten nicht verantwortlich. Bitte wenden Sie sich diesbezüglich an die spanischen Behörden. Die spanische Notenbank Banco de España hat bekanntlich zwei internationale Beratungsunternehmen beauftragt, um den Zustand des spanischen Bankensektors zu prüfen. Diese Berichte wurden im Juni veröffentlicht  -  siehe Links:  http://www.bde.es/webbde/en/secciones/prensa/info_interes/informe_oliverwymane.pdf und http://www.bde.es/webbde/en/secciones/prensa/info_interes
 /inform
e_rolandbergere.pdf 

Mit freundlichen Grüßen

EUROPÄISCHE ZENTRALBANK 
Direktion Kommunikation 
Abteilung Presse und Information 
Kaiserstraße 29
D-60311 Frankfurt am Main
Tel: +49 69 13 44 74 55
Fax: +49 69 13 44 74 04 
E-mail: info@ecb.europa.eu


-----Original Message-----
From: Robert Arnold  
Sent: Tuesday 31 July 2012 13:19
To: Press Office (Email)
Subject: Fragen zum ESM - Kriterien für Systemrelevanz

Sehr geehrte Damen und Herren,

die Piratenpartei zieht mich bei der ESM-Diskussion öfter zu Rate. Dabei
habe ich beispielsweise eine Podiumsdiskussion mit Klaus Regling, dem
designierten Chef des ESM und Prof. Bofinger zum ESM moderiert.

Eine Frage, die mir zentral erscheint, haben beide abgelehnt zu
beantworten und auf die EZB verwiesen: Nämlich die Frage,

1. inwiefern die spanischen Sparkassen (Bankia) systemrelevant sind und
2. allgemein, wann Kreditinstitute als systemrelevant angesehen werden.


Mir scheint diese Frage absolut entscheidend: Die einen Ökonomen
fordern, dass zumindest manche Banken insolvent gehen müssen, um das
Moral Hazard zu verringern. Die anderen Ökonomen sagen: wenn wir sie
pleite gehen lassen, zieht es einen Rattenschwanz nach sich, der (wie im
Fall von Lehman Bros.) erneut die Weltwirtschaft - oder zumindest Europa
- in eine Rezession führen würde.

Laut ESM-Vertrag beauftragt der ESM die Kommission und die EZB unter
anderen die Frage der systemrelevanz zu prüfen.
Daher meine Fragen:

1. Wie beurteilt die EZB die Systemrelevanz der spanischen Banken,
insbesondere der spanischen Sparkassen (Bankia)?

2. Ist der Prüfungsbericht über die spanischen Banken "bereits" fertig?
- Wenn ja: kann ich den bekommen?

3. Anhand welche Kriterien wird die systemrelevanz allgemein geprüft?

Für eine kurzfristige Antwort wäre ich Ihnen sehr verbunden,

freundliche Grüße,
   Robert Arnold.



Any e-mail message from the European Central Bank (ECB) is sent in good faith but shall neither be binding nor construed as constituting a commitment by the ECB except where provided for in a written agreement. This e-mail is intended only for the use of the recipient(s) named above. Any unauthorised disclosure, use or dissemination, either in whole or in part, is prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the sender immediately via e-mail and delete this e-mail from your system.